Det finns inget löjeväckande i att försöka ha så bra beslutsunderlag som möjligt. Varje enskilt ärende, inom alla områden, planförfrågan, bygglov, socialbidrag, skolskjuts, föreningsstöd eller andra ärenden förtjänar alltid sin rättvisa belysning innan ett beslut. Kommer det in underlag i ett ärende som inte beaktats överhuvudtaget innan beslut är det varje nämnd- eller styrelseordförandes ansvar att säkerställa att beslutsunderlagen är så fullgoda som möjligt.
Med all respekt förstår jag att känslorna går heta kring planförfrågan gällande Tjuvkils huvud. Förfrågan innebär en extrem förändring av Tjuvkils huvud, inte på något vis jämförbart med inkomna bilder hur det var för länge sedan. Formellt talar också det mesta emot förslaget. Oavsett bör inkommande underlag beaktas innan beslut och inte efter beslut, då blir det demokratiska arbetet effektivt och kan spara skattemedel genom att undvika kostsamma tidsödande återremisser.
Miguel Odhner
Kommunstyrelsens ordförande
LÄS MER:Vems ärenden går våra ledande politiker?
LÄS MER:Byggplaner och politiska inspel rör upp känslor i Tjuvkil
LÄS MER:Hundra år gammal bild ska hjälpa spektakulärt projekt i Tjuvkil